visto finalmente e per quel che mi riguarda e' forse la migliore trasposizione fumetto/cinema.
il film e' bello, non un capolavoro, ma si puo' guardare anche se dura tanto. non e' un batman o spidey dove 40 anni di fumetti vengono racchiusi in 2 ore ma neanche un sin city dove le scene sono identiche al fumetto. le battute e la trama ci sono, ma le pagine diventano pellicola.
peccato per il finale cambiato e per i combattimenti... questo pero' fa pensare. Watchmen come fumetto ha un senso se si e' passati per Spidey e Batman, mentre qui poco conta aver visto i rispettivi film. Silk Spectre e' vestita in modo succinto nel fumetto come "parodia" delle supereroine, ma qui sullo schermo diventa inutile il paragone. insomma il messaggio di fondo, la critica ai fumetti non c'e'. il che mi fa pensare che sconsiglierei la visione a un pubblico non abbastanza fan, poiche' potrebbe rimanere deluso... ma neanche troppo fan, poiche' come mi fanno notare, un vero fan di Watchemen NON va a vedere il film!
buzz mi dice:
>>>>Non sono d'accordo con questa frase
neanche troppo fan, poiche' come mi fanno notare, un vero fan di Watchemen NON va a vedere il film!
,allora un vero fan di sin city non dovrebbe andare a vedere il film,un vero fan di V non dovrebbe andare a vedere il film.
Facendo un esempio in campo musicale sarebbe come a dire che un vero fan non dovrebbe mai andare ai concerti della sua band preferita perchè la resa acustica potrebbe essere inferiore a quella del cd.<<<<
la frase era esagerata, non va presa troppo seriamente ma c'e' gente che ragiona cosi'. il senso non e' che "la resa e' inferiore", cioe' che il fumetto e' cosi' bello che il film non puo' essere che brutto, ma: watchmen (come un po' VFV) mi insegna a non far parte della massa, a rifiutare certi standard della vita. la trasformazione di WM in film e' una standardizzazione, e' cio che alan moore odia, quindi io per rispetto ad alan moore ( che non ha messo la firma sul film) non vado a vedere il film. per dire, nel fumetto e nel film compaiono le action figures degli eroi. li hanno un senso, ovvero i supereroi sono diventati cosi' popolari che c'e' chi li sfrutta per vendere. ora con il film, le action figures di WM esistono davvero, cioe' sono diventati quello che nel fumetto e nel film era una presa per il culo. per questo dico che il messaggio del fumetto non traspare nel film. WM non ha niente di diverso dagli altri film di supereroi. ci sono i combattimenti, le gnocche e gli effetti speciali. il fumetto invece non si puo' paragonare con i fumetti del tempo. questo lo rende speciale.
Risposta in stile Elio:
"Propenderei per la seconda ipotese,perchè emanava un odore nauseabondo"
Tornando a noi,so per certo che alla prima c'era:
Me
L'altra me
Mizio
Ninone e un altro gderrista del quale adesso mi sfugge il nick.
Ripeto per me il film valeva di essere visto,l'unica cosa forse che nn serviva erano le scene di sesso(ebbene si i supereroi lo fanno).
Dimmi cosa nn ti ha convinto del film.
P.S.
buzz, ma siamo gli unici che hanno visto il film? o siamo gli unici che avevano voglia di parlarne?
Forse siamo solo noi due a sapere come si usa una tastiera.:rolleyes:
Mi Unisco alla discussuone, anche se non ho visto il film.
Abbiamo parlato del film e del fumetto in "Taverna" io Guato ed il Berserker. Mi correggo... ho ascoltato, dato che non leggo fumetti e non conosco l'evoluzione dei fumetti.
Mi ha fatto molto piacere la chiacchierata, ringrazio guato e il sorprendente Berserker, ho imparato molto.
Io credo che bisogna cogliere il messaggio che viene trasmesso dai fumetti che avete citato, e non seguire ciecamente la filosofia di fondo.
In altre parole, fumetti, libri, film... ci danno dei punti di vista. Spetta a noi trarre un insegnamento ( se c'è) da tutto questo.
Guato mi parlava di una specie di Superman diventato insensibile, immorale, malvagio a causa dei suoi superpoteri. (sbagio?)
Io ho subito pensato:" effettivamente, chi mi obbliga a fare il bravo ragazzo, che salva il gattino sull'albero...se sono come Superman? Me lo mangio il gattino!"
Concordo sulla conclusione della chiacchierata.... "I FUMETTI RIFLETTONO ASPETTI DELLA SOCIETA' CONTEMPORANEA ALLA LORO CREAZIONE".
pure a me non hanno convinto certi cliche' dei film di adesso. la scena di sesso in effetti era molto esplicita, basta metterci qlc spezzone da un film porno vero con primi piani su organi sessuali e qlcn griderebbe allo scandalo!
anche i combattimenti erano superflui.
insomma rispetto al fumetto c'erano cose che non andavano ma come ho detto le accetto perche' e' un film e ogni forma d'arte ha il suo modo di comuncare. nonostante cio' la reputo un ottima trasposizione, forse la migliore finora.
l'unica cosa che non mi convince e' che mi chiedo se il messaggio del fumetto si mantiene nel film. a me cosi' non e' sembrato. qlccn altro la pensa diversamente?
ps: cmq il miglior film di supereroi finora e' Io Vi Trovero'. [Permesso negato per la visualizzazione di questo supporto multimediale]
guatoman;5057 said:
pure a me non hanno convinto certi cliche' dei film di adesso. la scena di sesso in effetti era molto esplicita, basta metterci qlc spezzone da un film porno vero con primi piani su organi sessuali e qlcn griderebbe allo scandalo!
Bhè già il fatto che si vede Doc M che va in giro mostrando allegramente i suoi ciondoli basta a classificarlo come nn adatto alla visione ai minori:mrgreen:, non ti sembra.
1 Ospite(i)
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.