Normalmente voci discordanti in un forum, le stoccatine, polemiche e simili non mi spaventano né sconvolgono gran ché...fa parte del gioco...ma guardiamioci in faccia....Le identità che si celano dietro i nicknames sono i segreti di pulcinnella nel 90% dei casi....e la cosa diventa sottilmente diversa e un po' personale...Accusarci di essere dei modaioli che si aggrappano ai nomi di grido per avere qualche richiamo in più se qualcuno cerca su google mi infastidisce un pochetto....anche perchè non ne capisco il motivo, proprio alla luce del fatto che ci si conosce bene a vicenda.
E per la precisione MERP non è propio il gioco più popolare del mondo ( out of print )....Il cyberpunk che facciamo è talmente antidiluviano ( e superato da una nuova cersione) che nel nome originale aggiunge 2020 come anno di riferimento e quando parla di potentissime workstation le quantifica in megabyte....figuriamoci...Dunegon 4 ed. ci siamo trovati a farlo rispondendo a parecchie richieste di soci e no, in nome di un principio di accoglienza e disponibilità, e soprattutto perchè ci piace giocare.
Sviluppo di nuove ambientazioni? Parliamone, sono disponibile...come sono disponibile a pensare ad altri contesti in cui usare il gioco di ruolo come media, altrimenti non mi sarei sbattuto come un matto per l'iniziativa "il parco invisibile"....ma questa è un'altra storia. Quello che intendo dire è che Esaedro ha in realtà al suo interno discussioni molto attive e interessanti, e pensare che si specchino completamente nel forum...PRETENDERE che si possano cogliere solo così mi pare riduttivo.
Mi si conosce bene....e si sa dove trovarmi per quakunque discussione e speculazione. Prima di dire che un forum è morto per motivi del genre e pensare che questa sial la risposta di tutto un fruppo di persone parliamone faccia a faccia... Per piacere!
Mi si dirà che ho reso personale questa discussione....beh...lo ho fatto consapevolmente perchè effettivamente la ho vissuta così. Considerato tutto il tempo e le energie che metto in Esaedro mi sembra una reazione umana...non ho la presunzione di dire giusta...ma umana si.

Mi piaceva l'ambientazione, ho scritto un un regolamento, ho chiesto ad alcuni amici di provare a giocare per testare il regolamento. Abbiamo giocato 3 sedute e sono emersi molti punti deboli (ovviamente), ma anche qualche lato positivo. Guatoman si è fermato sulla filosofia del gioco. Non era mia intenzione passare una serata a parlare di filosofia, non mi interessa, come non mi interessa parlare di finzione con chi "gioca con la finzione". Mi interessa sviluppare il regolamento.

Non pretendo niente, ho constatato che l'argomento non interessa, non ci trovo nulla di male se non intessa a nessuno, nemmeno alle persone con cui ho giocato. A me interessava sviluppare il regolamento con l'aiuto di giocatori esperti. Mi piacciono i gdr che ho citato. Mi piace anche, se ne ho la possibilità, sperimentare qualcosa di diverso, se ne vale la pena. Qello che ho creato, non ne valeva la pena, sono il primo ad ammetterlo.

Le mie parole non volevano essere offensive, perchè conosco, rispetto ed ammiro il lavoro che state facenndo con l'associazione ed il forum. Poi conosco benissimo l'alto livello culturale e l'esperiednza delle persone che scivono su questo forum. Winny, la tua interpretazione è sbagliata. Ammetto il mio errore, ho scritto di getto senza riflettere. Davvero ho scritto i nomi guardando sotto il logo... senza malizia.
A voi credermi oppure no.